Một con số đáng nghi ngờ
Văn hóa - Xã hội - 24/06/2022 15:40 AN VINH
Phụ huynh học sinh đang trông đợi sự thông cảm, chia sẻ của các đại biểu HĐND TP Hà Nội bằng việc biểu quyết không thông qua đề xuất tăng học phí của Sở GD& ĐT TP Hà Hội. Ảnh minh họa: Báo GD |
Những người đầu tiên nghi ngờ con số đó không phải là tôi và các bạn, không phải là các bậc phụ huynh, mà chính là một số vị đại biểu Mặt trận Tổ quốc Việt Nam (MTTQVN) TP Hà Nội.
Ngày 20/6, MTTQVN TP Hà Nội tổ chức hội nghị phản biện xã hội đối với Dự thảo Nghị quyết của HĐND TP về mức thu học phí của cơ sở giáo dục mầm non, giáo dục phổ thông công lập năm học 2022-2023.
Theo Dự thảo, với các trường chưa đảm bảo chi thường xuyên, học phí THCS dự kiến 50.000 đến 300.000 đồng/tháng, gấp đôi mức 19.000 đến 155.000 đồng/tháng đang áp dụng. Hầu hết các bậc còn lại có mức tăng tương tự.
Sở GD&ĐT TP Hà Nội cho hay, có trên 74.000 ý kiến của cha mẹ có con học tại cơ sở giáo dục công lập và cán bộ giáo viên ở những trường này tham gia góp ý bằng phiếu, do các phòng giáo dục và đào tạo, cơ sở giáo dục công lập thực hiện. Kết quả hơn 53.700 người đồng ý với dự kiến mức thu học phí, chiếm hơn 72%. Hơn 20.000 ý kiến không đồng tình, chiếm 27%.
Tham gia phản biện, đại biểu Ngô Hữu Thảo đặt vấn đề tỷ lệ 72% phụ huynh và giáo viên đồng ý tăng học phí rất đáng "nghi ngờ", nhất là trong bối cảnh "bão giá" hiện nay. Việc điều tra xã hội học phải được thực hiện bài bản, khoa học và có số liệu phân tích cụ thể, không thể chung chung bao nhiêu % đồng ý.
Với gần 30% số người tham gia ý kiến không đồng tình, ông Thảo cho rằng cần rất chú ý tới nhóm này vì nó cho thấy sự đồng thuận của Nhân dân với việc tăng học phí có thể không cao.
Cùng quan điểm, đại biểu Lê Gia Ánh nói, đối tượng lấy ý kiến là giáo viên và phụ huynh thì không chỉ 72% mà muốn 80% đồng tình cũng được vì giáo viên là người trong ngành, còn phụ huynh thường rất ngại có ý kiến khác. "Nếu mở rộng đối tượng góp ý thì kết quả sẽ khác", ông Ánh nói.
Đại biểu Tùng Lâm cho rằng việc điều tra xã hội học phải rõ ràng, tách bạch. Khi làm đại biểu HĐND TP Hà Nội, ông đã nhiều lần phát biểu, người Hà Nội không thiếu tiền mà cần sự minh bạch và chất lượng giáo dục. "Tiền thu học phí được chi thế nào, đóng góp ra sao cho xây dựng cơ sở vật chất, nâng cao chất lượng giáo dục hiện nay?", ông Lâm nêu và đề nghị chuyển tất cả các khoản thu vào học phí và không thu thêm bất cứ khoản nào khác.
Các đại biểu cũng góp ý không nên để mức thu học phí chênh lệch quá lớn giữa các vùng; tăng học phí trong bối cảnh ảnh hưởng của đại dịch và nhiều mặt hàng đã tăng giá gây khó khăn thêm cho người dân; hỗ trợ các trường dân lập; xem xét về lâu dài miễn hoàn toàn học phí...
Ngay sau khi những ý kiến trên của các đại biểu MTTQVN TP Hà Nội được báo chí đăng tải, ở mục "Ý kiến phản hồi của bạn đọc", tôi đã khảo sát và thấy hầu hết bạn đọc đều đồng tình với quan điểm của các vị đại biểu và đều không đồng tình với con số do Sở GD&ĐT TP Hà Nội công bố.
Tôi xin trích đăng nguyên văn những ý kiến bạn đọc dưới đây, bởi khi bày tỏ một sự nghi ngờ thì cách tốt nhất vẫn là “nói có sách, mách có chứng”.
Bạn đọc Anhtuantrinh viết: “Khảo sát 72% trong số 74 nghìn người, xin hỏi Sở GD&ĐT TP Hà Nội lấy nguồn nhân lực ở đâu để khảo sát số người trong 74 nghìn người?”; Bạn đọc meothantai.vip thì nói thẳng: “Tôi còn lạ gì cái trò lấy ý kiến phụ huynh, ai chả phải miễn cưỡng đồng ý”.
Cũng giống 2 ý kiến trên, bạn đọc tuuong73 viết: “Cứ đến cổng trường giờ tan học mà hỏi phụ huynh, tôi đảm bảo 100% sẽ nói không tăng học phí. Còn để nhà trường phát phiếu cho phụ huynh để lấy ý kiến thì kết quả sẽ khác. Nhà tôi trong ban phụ huynh nhưng cũng kiên quyết nói không khi thầy chủ nhiệm lấy ý kiến”.
Còn bạn đọc phantranle86 nêu ý kiến rất chí tình, chí lý : “Nói thật ra là chẳng có ai đồng ý tăng học phí vì trong lúc này rất nhiều cái tăng như giá cả sinh hoạt, xăng dầu... Tăng học phí lúc này là áp lực rất lớn cho các gia đình nghèo, người có thu nhập thấp”.
Ý kiến bạn đọc cuối cùng mà tôi trích dẫn là một ý kiến mà tôi tin sẽ có nhiều phụ huynh tâm đắc. Đó là ý kiến của bạn duc minh: “Tôi nói thật là mặc dù thu nhập của vợ chồng tôi rất tốt, nhưng tôi cũng phản đối việc tăng học phí. Có đi họp phụ huynh cho con tôi mới biết được rằng, với 51 phụ huynh trong lớp, không phải ai cũng như ai. Thậm chí có phụ huynh gia đình còn rất khó khăn, tiền quỹ lớp còn phải xin không đóng. Cuối năm ban phụ huynh còn phải lên kế hoạch để tặng quà, quần áo, sách vở năm học mới cho con của phụ huynh. Vậy thử hỏi 72% đồng ý nếu áp dụng vào lớp con của tôi thì có đến 36 người đồng ý. Xin lỗi là tỉ lệ đó không có đâu. Mời quý lãnh đạo trực tiếp đi học cùng con em chúng tôi để hiểu được nỗi lòng của từng bậc phụ huynh”.
Còn người viết bài này thì cho rằng, để những con số khảo sát đưa ra không bị nghi ngờ, đây là lúc Sở GD&ĐT TP Hà Nội rất nên sử dụng cổng dịch vụ công và công nghệ 4.0. Mọi người sẽ đăng nhập vào cổng dịch vụ công và vote ý kiến về việc tăng học phí. Cho dù không thể lấy ý kiến toàn dân nhưng những người quan tâm đến vấn đề học phí sẽ không thể bỏ qua cơ hội này biểu đạt ý kiến của mình.
Ngoài ra, Sở có thể phối hợp với một số tờ báo lớn đóng trên địa bàn Thủ đô, làm những cuộc điều tra xã hội học mini, lấy ý kiến về việc tăng học phí, khi đó con số thống kê sẽ thuyết phục hơn rất nhiều.
Và còn một điều tâm tư này nữa. Chỉ cách Hà Nôi có hơn 100 cây số, chỉ cách Hà Nội có hơn 1 giờ đồng hồ chạy xe trên đường cao tốc thì TP Hải Phòng đã thực hiện được việc miễn giảm học phí, trong khi Hà Nội lại tăng gấp 2,3 lần. Thật là phi lý với các cháu học sinh và phụ huynh ở Thủ đô. Thật là đáng buồn cho một TP vốn luôn được coi là trung tâm văn hoá và giáo dục của cả nước.
Theo dự kiến, bản Dự thảo Nghị quyết sẽ được trình HĐND TP Hà Nội xem xét, thông qua tại kỳ họp đầu tháng 7 tới đây. Hàng triệu phụ huynh học sinh đang trông đợi sự thông cảm, chia sẻ của các đại biểu HĐND TP bằng việc biểu quyết không thông qua đề xuất tăng học phí của Sở GD& ĐT TP Hà Nội trong giai đoạn toàn dân đang khốn khó khi vừa thoát qua đại dịch Covid kéo dài suốt 2 năm ròng.
Trông đợi và mong mỏi lắm thay!
Nếu đồng tình với góc nhìn trong bài viết thì bạn có thể mời tác giả An Vinh một "ly cà phê" thông qua Ví MoMo bằng cách ấn vào nút “Buy me a coffee” ở bên dưới hoặc quét mã QR. Hoặc bạn cũng có thể tặng "ly cà phê" cho tác giả An Vinh bằng cách chuyển khoản trực tiếp vào tài khoản của Tạp chí Lao động và Công đoàn, số tài khoản: 118000001631, Ngân hàng Vietinbank chi nhánh Hà Nội. Lưu ý, trước khi chuyển tiền, bạn đọc vui lòng gõ nội dung: "Tặng cà phê cho tác giả An Vinh".
|
Sao lại “cùng nhau” tăng giá lúc này? Những dòng tương tự thế này không khó đọc trên báo nhiều ngày qua “Giá xăng, gạo tăng... sách giáo khoa cho con cũng đội ... |
“Liệu có những vụ Việt Á trong lựa chọn sách giáo khoa không?” Đó không phải là một thắc mắc mơ hồ của dư luận, đó không phải là sự hồ nghi của những người quan tâm đến ... |
Cần đưa những "khoảng tối" của ngành Giáo dục ra ánh sáng Dư luận lại tiếp tục bàn tán nhưng không bất ngờ khi hay tin cơ quan chức năng khởi tố vụ án, bắt tạm giam ... |
Nghi án lộ đề thi ở Bộ GD&ĐT: Khi thầy từng trong ban ra đề “mở lò” Đề ra từ “lò luyện” bị tố giống tới hơn 80% đề thi chính thức. Hai cán bộ trong ban ra đề thi và ban ... |
Tin cùng chuyên mục
game doi thuong - 04/09/2024 16:58
Bịa đặt lời Bộ trưởng và ném đá Hoa hậu, công kích trẻ sai!
Phát biểu của Bộ trưởng bị bịa đặt theo ý xấu, câu nói bị cắt cúp của Hoa hậu thành cơn bão công kích trên mạng, chia sẻ chưa chuẩn mực trong nhóm nhỏ của học sinh 17 tuổi nhận vùi dập không thương tiếc…
game doi thuong - 03/09/2024 12:49
Bài thi nghi dùng AI và giáo viên bị đuổi việc
Một giáo viên cao đẳng đã bị đuổi việc sau khi cho học sinh 0 điểm với lý do dùng AI để làm bài. Đồng thời, gia đình học sinh cũng tố cô có những lời lẽ không phù hợp để đánh giá bài học sinh trong group lớp.
game doi thuong - 31/08/2024 12:03
Đặt cuốn sách xuống, cầm cái tạ lên!
Việc cô hoa hậu trả lời trong một chương trình rằng mình chưa từng đọc hết một cuốn sách mà chỉ tiếp thu kiến thức qua hình ảnh, âm thanh đã gây tranh cãi. Có người nhắc lại định kiến “chân dài não ngắn”, có người lại cho rằng cô thẳng thật.
game doi thuong - 28/08/2024 14:46
Lừa đảo hơn nấm sau mưa. Lỗi tại ai?
Lâm, nhân viên một công ty bao bì ở Bình Dương nhận được điện thoại có kiện hàng 176 nghìn đồng. Anh nói đang đi làm thì đầu dây bên kia nói anh chuyển khoản rồi shipper gửi hàng xóm tối về anh nhận. Đang làm và nghĩ khoản tiền nhỏ nên Lâm chuyển luôn và cuối cùng tiền mất hàng không có! Chuyện như Lâm cùng vô số biến tướng của những trò lừa đảo ngày càng nhiều, mặc cho cảnh báo và bất chấp hàng loạt biện pháp ngăn chặn.
game doi thuong - 26/08/2024 11:46
Để lại gì cho đời
Một người đàn ông qua đời ở Bệnh viện Xanh Pôn vào tối 24/8 vừa qua. Anh đã đăng ký hiến tạng trước đó, và những thứ anh để lại đã cứu sống 4 người và khiến 2 người thấy ánh sáng mặt trời.
game doi thuong - 25/08/2024 11:38
Để không còn chuyện “bắt quả tang cô giáo dạy thêm”
Bộ Giáo dục và Đào tạo vừa công bố dự thảo thông tư, trong đó giáo viên trường công được dạy thêm ngoài nhà trường với học sinh các thầy cô dạy trên lớp. Điều này chính danh hóa việc dạy thêm của thầy cô dựa trên nhu cầu của học trò và phụ huynh song cũng đặt ra nhiều vấn đề cần cân nhắc.