Cụ thể, clip ghi lại sự việc một chủ chó đã hành hung người tại một tòa chung cư ở phường Phú Nhuận, Quận 7 (TP.HCM) vào tối 2/2. Thời điểm đó, anh D (sinh năm 1989) dẫn con vào sảnh chờ thang máy ở chung cư. Lúc này, con chó của anh Đ.T. V (sinh năm 1995) tiến gần lại con trai anh D trong trạng thái không rọ mõm, không xích.

Con anh D hoảng sợ, anh D liên tục nhắc nhở anh V đưa con chó ra chỗ khác, giữ khoảng cách an toàn với con anh. Tuy nhiên, anh V không có bất cứ động thái nào can thiệp. Ở tình huống cảm thấy nguy hiểm cho con, anh D đã dùng chân đẩy con chó ra.

Lập tức, V xông vào đánh anh D với những động tác mạnh và thô bạo. Ngoài ra, V không ngừng miệt thị, dọa nạt anh D trước khi bỏ đi.

Sau đó, anh D đã lên trình báo công an, đi khám nghiệm thương tích và yêu cầu khởi tố V. Và mới nhất, UBND TP.HCM đã yêu cầu Quận 7 xác minh thông tin, đồng thời xử lý nghiêm minh hành vi của V nếu đúng như những gì báo chí, mạng xã hội phản ánh.

Với những diễn tiến như hiện tại, chắc chắn, vụ việc mau chóng được sáng tỏ. Đồng thời, vụ việc “yêu chó, đánh người” cũng chóng khép lại như một trường hợp lẻ loi, cá biệt. Song, câu chuyện sẽ còn để lại nhiều vấn đề còn nguyên nhức nhối.

Đơn cử như việc nuôi chó mèo, tiêm chủng cho chó mèo và rọ mõm chó… trong chung cư. Đây vẫn là phần trống của pháp luật cũng như các nhóm thực thi. Pháp luật hiện hành mới có quy định với gia súc, gia cầm ở chung cư. Đồng thời, các đội bắt chó thả rông với thành phần là cán bộ địa phương cũng mới hoạt động ở các con hẻm, ngõ phố chứ chưa thể can thiệp vào chung cư.

Tất cả quy ước hiện thời đều do từng cộng đồng dân cư của từng tòa nhà tạo thành. Ở đó, với những sở thích, cá tính khác nhau, việc tìm tiếng nói chung về việc nuôi chó mèo là rất khó. Chưa kể, các cá thể trong cộng đồng tòa nhà nhiều khi cũng tảng lờ “hương ước” chung mà ban quản lý rất khó để phạt hay đưa ra các biện pháp nắn chỉnh hành vi.

Điều này đòi hỏi luật cũng như quản lý nhà nước cần tạo mỏ neo, tạo “xương sống” để những cộng đồng ở chung cư có cái để “bám vào” mà cùng xây dựng những thỏa thuận cũng như mức phạt. Đồng thời, việc nuôi chó mèo có nhiều tác dụng nhưng vấn đề nhức nhối đặt ra là ý thức của một vài chủ vật nuôi.

Những con chó không rọ mõm, những con mèo chưa tiêm phòng thả rông không phải chỉ là thách thức với riêng anh D trong việc bảo vệ con mình. Vấn đề nuôi động vật thiếu ý thức như vậy còn chứa đựng những ẩn họa rất lớn với cộng đồng lớn nói chung và những cộng đồng nhỏ như cư dân chung cư nói riêng.

Những cú đánh của V giáng vào anh D sẽ để lại vết hằn mãi mãi trong ký ức con anh D. Đó là nỗi cay đắng khi thấy bố bị đánh. Nhưng cũng là niềm biết ơn khi bố đã nỗ lực để bảo vệ mình.

Và nữa, những cú đánh ấy là hồi chuông cảnh tỉnh gay gắt về sự nguy hiểm của súc vật không được chủ vật nuôi quan tâm đúng mức. Hơn thế, nó còn cảnh báo cả về sự manh động, thiếu suy nghĩ của một số người khi cảm thấy vật nuôi bị xâm phạm bất chấp bối cảnh đó là cú hẩy chân tự vệ.

Rồi đây, chắc chắn V sẽ chịu những hình phạt thích đáng. Nhưng người dân cần hơn thế. Đó là những văn bản quy phạm để người bố trong vụ việc không phải “quyết đấu” rồi bị đánh khi thấy con mình gặp nguy hiểm khi đối mặt với con chó dữ.

MỸ ANH

Bất động sản kêu cứu - đúng không nhận nhưng sai lại cãi! Trong hàng loạt cuộc họp, hội nghị, hội thảo… bàn cách “giải cứu” và “chữa bệnh nan y” cho thị trường bất động sản, hết ...

Từ những cuộc gặp sặc mùi khói Trước, trong và sau Tết, người ta bàn nhiều đến tác hại của rượu bia mà ít nói về thuốc lá. Cũng đúng, hiểm hoạ ...