Câu chuyện cháu bé lớp 1A1 Trường Tiểu học Quang Trung, Hải Phòng bị phê bình vì đứng nắng đợi vào trường, đang gây xôn xao dư luận. Ảnh: MXH

Tôi thì nghĩ câu chuyện là cái bữa ăn bán trú ấy.

Bố cháu mất sớm. Mẹ cháu trước đi làm tạp vụ cho nhà trẻ, mỗi tháng được 4 triệu. Tiền nhà thuê 2 triệu. Tiền con ăn bán trú 1,2 triệu. Còn lại giật gấu vá vai, hai mẹ con vẫn đắp đổi được qua ngày. Khi dịch Covid-19 xảy ra, các cháu nghỉ thì chị cũng nghỉ. Ba tháng nghỉ mọi cái đều đọng lại, chị không còn đồng nào. Chị kể:

“Giờ được đi làm trở lại, điều đầu tiên giờ tôi đang cố gắng là kiếm tiền để chi trả những cái cấp bách trước như tiền nhà, tiền lãi trả góp thì sau đó mới đến con. Do đó tôi buộc đưa con về ăn trưa, thương cháu lắm nhưng buộc phải làm như vậy.”

Không việc làm, không lương, không tiền mới dẫn đến không có được cho con bữa ăn bán trú. Rồi thì cháu mới phải đến trường sớm để mẹ lặn lội mưu sinh...

Chuyện lo sống như nhà chị chắc không phải là số ít. Chỉ cần nhìn vào vài cái tít báo là có thể mường tượng ra điều đó: “Quyền lợi của 2.200 công nhân Huê Phong mất việc giải quyết thế nào?”; “Công đoàn Công ty Taekwang Vina cam kết không để công nhân nghỉ việc chịu thiệt thòi”.

Tin mới nhất là công ty có số lao động lớn nhất Việt Nam có thể cắt giảm 18000 lao động. Nghĩa là 18000 gia đình sẽ lao đao. Biết bao nhiêu khoản chi tiêu và biết bao đứa trẻ phải cùng gánh chịu với cha mẹ.

Gói 62 ngàn tỷ đang được phân bổ. Nhưng không phải người lao động khó khăn nào cũng được chia sẻ. Khoản hỗ trợ hơn 1 triệu đồng rất đáng quý. Nhưng với một gia đình có con đi học, cha mẹ mất việc, thì đúng là muối bỏ bể. Gian khó mới hiểu lòng người. Chuyện tương tự như em bé Hải Phòng, có thể sẽ còn lặp lại ở nơi này nơi khác.

Nghĩ về đời sống của người lao động hiện nay tôi càng cảm phục người mẹ của cháu.

Và tự nhủ mình hãy vượt qua những ngày này, để có thể nói với con: Bố mẹ sống vì con và con chính là cuộc sống của bố mẹ.