Cảnh sát tại cầu London vào chiều ngày 29/11. Ảnh: PA

Cảnh sát Anh bắn chết một nghi phạm khủng bố sau khi một số người bị đâm ở Cầu London, trung tâm thủ đô, chiều 29/11. Hai nạn nhân được xác định đã thiệt mạng trong vụ tấn công, ba người bị thương được đưa tới bệnh viện.

Hướng dẫn viên Stevie Hurst cho biết anh cùng nhiều người lao vào khống chế kẻ cầm dao trên Cầu London mà không màng nguy hiểm. Sau khi con dao văng ra ngoài, Stevie cho hay nghi phạm bị vật ngửa ra mặt đất và mọi người phát hiện thứ dường như là đai bom trên người y. Đám đông lúc đó rất sợ hãi, nhưng mọi người vẫn tiếp tục giữ chặt nghi phạm. Cảnh sát sau đó nhanh chóng tới hiện trường, yêu cầu đám đông lùi lại rồi bắn chết nghi phạm.

Cầu London còn là hiện trường một cuộc tấn công tháng 6/2017. Khi đó, ba phần tử Hồi giáo cực đoan lái xe tải nhỏ tông vào người đi bộ rồi tiếp tục tấn công những người khác ở chợ Borough gần đó, khiến 8 người thiệt mạng. Cảnh sát khi đó đã bắn chết ba kẻ tấn công.

Theo Tuổi trẻ, lực lượng cảnh sát các quốc gia trên thế giới có quy định rất rõ về việc sử dụng “vũ lực chết người”, ví dụ như súng đạn, đối với nghi can phạm tội.

Tại Mỹ, cảnh sát được dùng “vũ lực chết người” nếu nghi can trở thành mối đe dọa nguy hiểm với những người xung quanh hoặc với chính sĩ quan đó. Ví dụ, với một kẻ cầm súng trong siêu thị đe dọa người khác, không chấp nhận đầu hàng thì cảnh sát có thể xả đạn.

Cảnh sát Anh “chỉ có thể dùng vũ lực chết người khi hết sức cần thiết để tự vệ hoặc bảo vệ tính mạng người khác trước mối đe dọa dẫn đến chết người hoặc thương tích nghiêm trọng”.

Tại Áo, cảnh sát chỉ được dùng vũ lực chết người khi các biện pháp khác không có hiệu lực. Họ phải ra cảnh báo trước khi nổ súng và phải đảm bảo không làm ai khác bị thương. Còn cảnh sát Malaysia chỉ được nổ súng nếu nghi can cũng dùng súng.

Ở Việt Nam, theo quy định tại khoản 3, Điều 22 Pháp lệnh 16/2011/UBTVQH12 ngày 30/6/2011 về quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ, người thi hành công vụ được nổ súng trong các trường hợp: Nghi can đang sử dụng vũ lực, vũ khí, vật liệu nổ trực tiếp đe dọa đến tính mạng người thi hành công vụ hoặc người khác.

Năm 2015, ở Kiên Giang, một thanh niên đánh người mẹ bất tỉnh rồi túm chân con gái mới 13 ngày tuổi quay vòng trên không, dọa giết cháu bé. Thiếu tá Lê Minh Chánh - Trưởng công an thị trấn Dương Đông cùng 3 cấp dưới đến hiện trường. Cơ quan chức năng mất hơn 1 giờ thuyết phục, bắn chỉ thiên nhưng hắn vẫn không chịu thả con tin mà còn hung hăng hơn. Vị trưởng công an thị trấn đã nổ súng vào bụng thanh niên này, giải cứu bé gái. Nghi can được đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong. Quan điểm của cơ quan điều tra, việc nổ súng là cần thiết và đúng pháp luật.

Ngày 20/4/1999, vụ giải cứu con tin người Nhật hơn 7 tháng tuổi của công an Hà Nội đến nay vẫn còn nhiều người ghi nhớ. Khi đuổi kịp đối tượng ở gần Lạng Sơn, phó phòng hình sự Nguyễn Thanh Hùng nhận lệnh tiêu diệt. Anh chĩa súng vào đầu kẻ thủ ác đang kề dao sát cổ cháu bé, rồi lại hạ thấp nòng súng. Viên đạn đã xuyên qua lớp kính xe, chạm vào đốt sống cổ và dừng lại ở xương hàm. Hung thủ về sau được cứu sống và lĩnh án tù chung thân.

Còn anh Hùng thì tâm sự: "Đời tôi đã phải nổ súng nhiều lần khi đối mặt với những tên cướp nguy hiểm. Phải nổ súng để tiêu diệt đối tượng hung hãn là điều cần thiết, nhưng nếu để hắn sống được và phải chịu sự trừng phạt của pháp luật thì vẫn là tốt hơn. Bắn tội phạm hay bắn chết tội phạm phải là người trong cuộc và trong từng tình huống cụ thể mới đánh giá được sự cần thiết của mỗi quyết định. Nhưng mạng người lúc nào cũng là quý. Nhiều năm theo dõi các thông tin cảnh sát đấu tranh với tội phạm, câu chuyện về người sỹ quan hình sự đã chĩa súng vào đầu tội phạm lại hạ thấp xuống rồi mới bóp cò luôn ám ảnh tôi".

Việc thiện thì trong hoàn cảnh nào cũng có cơ hội để làm.