Bản Kết luận thanh tra 543/KL-UBND ngày 22/3/2022 của UBND thành phố Đông Hà thanh tra đột xuất tại UBND phường 2. Ảnh: PXD

Cuộc họp do bà Nguyễn Thị Thùy Vân, Phó trưởng Phòng Nội vụ thành phố Đông Hà, Quảng Trị chủ trì. Người bị kiểm điểm là ông Hoàng Nhật Thi, Chủ tịch UBND phường 2.

Tham gia cuộc họp còn có ông Nguyễn Văn Sỹ, Chánh Thanh tra thành phố Đông Hà; bà Nguyễn Thị Hòa, Phó trưởng Phòng Tài nguyên và Môi trường; ông Trần Mạnh Thường, Phó trưởng Phòng Tài chính - Kế hoạch thành phố; bà Nguyễn Thị Cẩm Ly, Bí thư Đảng ủy phường 2; bà Hoàng Thị An, Chủ tịch HĐND phường 2; ông Nguyễn Công Hiến, Chủ tịch MTTQVN phường 2; bà Hoàng Trần Phương Nhiên, Phó Chủ tịch UBND phường; ông Nguyễn Hồng Trung, Trưởng Công an phường 2; ông Trần Văn Sanh, công chức Tài chính - Kế toán phường; hai công chức Địa chính - xây dựng của phường là ông Nguyễn Công Nguyên và ông Nguyễn Duy Thanh và một số cán bộ khu phố của phường 2.

Ông Hoàng Nhật Thi, Phó Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch UBND phường 2 trình bày bản tự kiểm điểm, trong đó nhận khuyết điểm, sai sót trong quá trình chỉ đạo, điều hành UBND phường 2, nhận trách nhiệm về những nội dung sai phạm, thừa nhận sai sót, khuyết điểm trong công tác quản lý trật tự xây dựng trên địa bàn, xử lý thiếu kiên quyết đối với những trường hợp sai phạm, không xử lý dứt điểm các trường hợp cho thuê đất không đúng thẩm quyền. Bản kiểm điểm cũng nêu nguyên nhân, lý do để xảy ra sai phạm và hứa sẽ khắc phục trong thời gian tới. Ông Thi không tự nhận hình thức kỷ luật, chỉ tự nhận tự kiểm điểm, rút kinh nghiệm.

Đất Nhà văn hóa được UBND phường 2 cho người dân thuê trái quy định. Ảnh: PXD

Chính bản kiểm điểm này đã gây ra những phản ứng của đa số các thành viên dự họp. Sau khi nghe ý kiến của Chủ tịch UBND phường 2, bà Nguyễn Thị Thùy Vân, Phó trưởng Phòng Nội vụ thành phố, chủ trì cuộc họp cho rằng, bản tự kiểm điểm của ông Thi mặc dù có thừa nhận khuyết điểm, sai phạm, tuy nhiên chưa tập trung đi sâu vào nội dung khuyết điểm, sai phạm, chưa đề cập đến công tác tham mưu, chỉ đạo, điều hành trên cương vị Phó Chủ tịch rồi Chủ tịch UBND phường 2. Phải nhìn thấy trách nhiệm cá nhân như kết luận Thanh tra đã chỉ ra, trong việc quản lý đất đai và tài chính, vì đây là một quá trình dài từ khi là Phó Chủ tịch và sau này là Chủ tịch UBND phường 2 đã có sai phạm kéo dài và có hệ thống.

Bà Vân cũng cho rằng, ông Thi nói không gây hậu quả lớn là không đúng, vì theo kết luận thanh tra là vi phạm trong quản lý đất đai cùng với đó là việc gây ra dư luận xấu cũng đã gây hậu quả. Vì vậy bà Vân đã yêu cầu ông Thi cần nghiêm túc, thẳng thắn trong nội dung kiểm điểm, lắng nghe ý kiến của các thành viên dự họp.

Tiếp đó ông Trần Mạnh Thường, Phó trưởng Phòng Tài chính - Kế hoạch thành phố cho rằng, bản kiểm điểm của ông Thi chỉ nghiêm túc kiểm điểm và rút kinh nghiệm là chưa phù hợp. Bởi chỉ cần đề cập đến khoản tiền gần 265 triệu đồng (số tiền UBND phường 2 để cho Ban chấp hành Công đoàn cơ sở UBND phường 2 thu, sử dụng sai mục đích khoản tiền cho thuê đất và địa điểm) theo bản kết luận Thanh tra và quyết định thu hồi là có thể đối chiếu sai phạm với Bộ luật Hình sự, Luật Phòng, chống tham nhũng, lãng phí, vì có dấu hiệu làm thất thoát tài sản của Nhà nước.

"Cho nên bản kiểm điểm của ông Thi cho rằng bản thân không gây hậu quả là không đúng. Việc cho thuê đất đã là trái quy định pháp luật, tiền đó lại bỏ ngoài ngân sách Nhà nước là cũng thêm một sai phạm, vì vậy cần nghiêm túc kiểm điểm theo kết luận thanh tra" - ông Thường phát biểu.

Quyết định thu hồi số tiền sai phạm gần 265 triệu đồng của UBND phường 2 do Chủ tịch UBND thành phố Đông Hà Hồ Sỹ Trung đã ký. Ảnh: PXD

Các ý kiến của ông Nguyễn Văn Sỹ, Chánh Thanh tra thành phố, bà Nguyễn Thị Hòa, Phó phòng Tài nguyên và Môi trường, bà Nguyễn Thị Cẩm Ly, Bí thư Đảng ủy phường 2 và ông Hoàng Văn Hiếu, Bí thư Chi bộ khu phố 1, phường 2 cũng có ý chung là ông Hoàng Nhật Thi cần kiểm điểm sâu sắc hơn, nhìn nhận rõ trách nhiệm cá nhân của mình và hoàn thiện bản kiểm điểm.

Còn ý kiến bà Phạm Thị Lan, Trưởng khu phố 4, phường 2 thì cho rằng nên xem xét cho ông Thi vì cho thuê đất là tạo thêm nguồn kinh phí cho khu phố, vì lợi ích ở phường nên để đồng chí rút kinh nghiệm.

Cũng có ý kiến phản hồi kết luận thanh tra như ý kiến của ông Nguyễn Công Hiền, Chủ tịch MTTQVN phường 2. Ông Hiền cho rằng, một số nội dung trong kết luận thanh tra chưa thực sự phù hợp. Thanh tra trước khi ban hành quyết định, chưa lấy ý kiến của Đảng ủy phường, bởi vì những người trong Đảng ủy phường nắm bắt tình hình tại địa bàn rõ hơn sẽ đóng góp tốt cho kết luận thanh tra. Trong kết luận thanh tra thể hiện, hợp đồng cho thuê đất là có chủ trương của Đảng ủy phường nhưng khi đọc kết luận thì thời gian UBND phường hợp đồng có trước thời gian văn bản Đảng ủy phường cho chủ trương.

Ông Hiền cũng cho rằng, đoàn Thanh tra về phường 2 vào các năm 2016, 2017, 2019, thanh tra trong sai phạm đất đai nhưng vì sao đến bây giờ mới phát hiện các sai phạm? Nếu phát hiện sớm và xử lý thì sai phạm không thể kéo dài. Trách nhiệm trong việc này một phần là do Thanh tra thành phố chưa làm tốt công tác thanh tra.

Tựu trung những cán bộ lãnh đạo các ban, ngành thành phố và các cán bộ chủ chốt của phường 2 đều đồng tình với kết luận thanh tra 543/KL-UBND ngày 22/3/2022 của UBND thành phố Đông Hà. Nhiều người cũng thẳng thắn nêu ý kiến không đồng tình với bản kiểm điểm của ông Hoàng Nhật Thi vì vẫn còn chung chung, chưa nhận thức được vai trò trách nhiệm của cá nhân trước những vi phạm, sai phạm.

Sau gần 2 giờ đồng hồ diễn ra cuộc họp, ông Hoàng Nhật Thi phát biểu và tiếp thu ý kiến của các thành viên dự họp. Ông Thi đã nhận thấy được sai phạm của bản thân, xin rút kinh nghiệm sâu sắc và mong các cấp cho bản thân có cơ hội khắc phục và hứa sẽ chỉnh sửa bản kiểm điểm để tương ứng với hành vi sai phạm.

Kết luận cuộc họp, Phó trưởng Phòng Nội vụ thành phố Đông Hà kết luận, tùy theo mức độ sai phạm của ông Thi mà đối chiếu với quy định của pháp luật để có hình thức xử lý thích hợp. Sau cuộc họp này, Phòng Nội vụ sẽ có báo cáo trình UBND thành phố Đông Hà và tham mưu thực hiện các nội dung tiếp theo, theo quy định phân cấp trong công tác cán bộ hiện hành.

Dư luận đang chờ đợi một sự xử lý công minh và dứt điểm đối với những sai phạm kéo dài và có hệ thống đối với chủ tịch UBND phường 2 cũng như với những cán bộ khác có liên quan đến sai phạm. Một khi xử lý công bằng, minh bạch sẽ có tác dụng giáo dục, răn đe, thắt chặt lại kỷ cương công vụ, cũng như giải tỏa dư luận và ổn định tình hình tại địa phương.

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc này.