Vụ án Đường 'Nhuệ" khiến dư luận xã hội quan tâm trong những ngày qua.

Mấy hôm nay, trên báo chí, trên mạng và ngoài xã hội, mối quan tâm lớn nhất của dư luận vẫn là dành cho việc chống dịch Covid-19, là con số người nhiễm và người khỏi mắc virus Corona được cập nhật từng buổi, từng ngày. Thông tin 48 giờ qua hoàn toàn không có ca nhiễm mới nào trong toàn quốc trở thành một tin vui lớn nhất với mọi người, mọi nhà trong ngày nghỉ cuối tuần này.

Cùng với đó, dư luận xã hội cũng dành sự quan tâm rất lớn cho những thông tin liên quan đến vụ án Đường 'Nhuệ' mới diễn ra ở ở TP Thái Bình.

Tất cả các báo đài đều đưa tin bài rất đậm về vụ án này. Có những tờ báo giật tít rất mạnh, có những tờ đăng tường thuật vụ án rất chi tiết. Có tờ còn mở rộng tự diều tra, công bố nhiều chi tiết còn ít người biết về quá khứ của Đường 'Nhuệ'. Công phu hơn, có các tờ báo đã tổ chức được các cuộc phỏng vấn sâu về những người liên quan hoặc quan tâm tới vụ án này. Đó có thể là Chủ tịch tỉnh, Giám đốc CA tỉnh, cán bộ CA phường Trần Lãm (TP Thái Bình), kể cả ông Trưởng CA phường đã nghỉ hưu. Rồi phỏng vấn các nhà làm luật, các luật sư để đưa ra những nhận định, phân tích về vụ án này.

Tất cả các ý kiến trả lời của các vị vừa kể trên, cũng như tất cả các tin bài trên các báo, đều có chung một nhận định: Phải có sự "thông đồng", phải có sự tiếp tay, phải có sự trợ giúp của một số kẻ thoái hóa, biến chất trong bộ máy bảo vệ pháp luật và trong các một số cơ quan công quyền ở tỉnh Thái Bình.

Có điều, hầu như tất cả các báo đài khi viết về vụ án Đường 'Nhuệ' này, rồi những vị ở các cơ quan bảo vệ pháp luật, các luật sư trả lời phỏng vấn về vụ này, tất cả đều hay dùng chung một từ để gọi mối quan hệ của Đường với những kẻ xấu trong các một số cơ quan, đơn vị ở Thái Bình là "Đường được chống lưng".

Tại sao các vị cứ hay thích dùng cái từ "chống lưng" rất chi là tốt đẹp, kiểu như "chị ngã em nâng" để gọi cho một hành vi xấu xa đáng lên án và trên thực tế đang được các cơ quan công an xử lý mạnh tay và ráo riết? Về mối quan hệ rất mafia này của một số nhân viên công lực với Đường 'Nhuệ', nếu dùng những từ như "thông đồng", "bắt tay", "đi đêm"... vẫn còn là rất nhẹ và chưa đúng bản chất. Phải gọi trắng ra đây là sự BẢO KÊ TỘI PHẠM.

Bắt tay quan hệ với lưu manh và tội phạm, trợ giúp cho chúng "mượn oai hùm" để hà hiếp, đánh đập, bóc lột dân lành trong một thời gian rất dài, hành vi ấy chỉ có thể được gọi đúng tên là bảo kê. Phải gọi như người ta vẫn gọi bọn tội phạm bảo kê bến xe, nhà hàng, vũ trường, các cơ sở làm ăn đen tối khác.

Đã đi với "ma" thì tấm áo trên người không bao giờ còn là áo cà sa như khi đi với "Bụt". Đã cộng sinh với tội phạm, với lưu manh xã hội, thì xin cứ dùng đúng từ BẢO KÊ khi người ta hay nói về một hình thức hoạt động kiếm tiền đầy đen tối và vi phạm pháp luật ấy đi, sao cứ phải gọi một cách giảm nhẹ, một cách như là tránh né bản chất vụ việc như vậy?

Các cơ quan bảo vệ pháp luật đang rất tích cực và sẽ tiếp tục mở rộng vụ án, điều tra làm rõ các hành vi phạm tội để đưa ra xét xử một cách nghiêm minh trước vành móng ngựa cả Đường 'Nhuệ' và những kẻ bảo kê cho hoạt động phạm tội của Đường.

Cùng với đó, tất cả các báo đài, tất cả những ai quan tâm và có ý kiến về vụ án này, từ nay cũng đề nghị sử dụng một cách chính xác bản chất hành vi phạm tội của một số người ở Thái Bình trong vụ án này là sự BẢO KÊ.

Vấn đề ở đây không còn là câu chữ, là ý văn học, là "sợi tóc chẻ làm tư", không còn là thói quen dùng từ, mà đây là cả một quan điểm, một cách nhìn nhận đúng bản chất và gọi đúng tên hành vi tội phạm.

Gọi đúng tên, chỉ mặt đặt tên chính xác các kẻ BẢO KÊ cho tội phạm, đấy cũng là một cách giúp đỡ tích cực các cơ quan bảo vệ pháp luật, cũng là một cách để tăng thêm sức mạnh của quần chúng nhân dân, của các cơ quan truyền thông trong công cuộc bảo vệ an ninh trật tự xã hội, gìn giữ cuộc sống bình yên cho nhân dân.