Cầu nhiều, cung ít đẩy giá gạo tăng lên bên bán chây ỳ không giao hàng

Dẫn nguồn từ Oryza, Hiệp hội Lương thực Việt Nam (VFA) cho biết, ngày 24/7/2023, gạo xuất khẩu loại 5% tấm của Việt Nam chào giá 533 USD/tấn, gạo 5% tấm Ấn Độ ở mức 493 USD/tấn và Pakistan giá 533 USD/tấn. Như vậy, sau một giá tuần tăng nóng thì từ ngày 13/7 đến ngày 24/7, giá gạo 5% tấm của Việt Nam, Ấn Độ và Pakistan không tăng, chỉ có gạo 5% tấm Thái Lan tăng thêm 6 USD/tấn và đứng ở mức 550 USD/tấn.

Theo các doanh nghiệp kinh doanh gạo ở miền Tây, sau nhiều ngày nhảy múa sáng ngày 25/7, giá gạo ở khu vực này đã bình ổn trở lại. Theo đó, gạo nguyên liệu IR 50404 dao động từ 10.500 -10.520 đồng/kg, thị trường về ít; gạo OM380 dao động từ 10.450 - 10.500 đồng/kg, thị trường về ít gạo; OM5451 giá từ 10.700-10.800 đồng/kg, chất lượng đẹp; OM18 mới giá từ 10.900-11.000 đồng/kg, thị trường ít gạo; ĐT8 mới giá từ 10.900-11.000 đồng/kg, thị trường ít gạo, chất lượng đẹp…

Hiện nay, thị trường lúa gạo trong nước không chỉ bị tác động từ việc Tổng cục Ngoại thương Ấn Độ cấm xuất khẩu tất cả các loại gạo trắng thường đẩy giá gạo trong nước tăng đột ngột, mà có do khu vực Đồng bằng sông Cửu Long thu hoạch lúa Hè Thu trong lúc mưa dầm. Nhiều ruộng ngập nước máy gặt không xuống ruộng được, làm tiến độ thu hoạch chậm, lúa bị ướt, nhưng lượng lò sấy không đủ phục vụ dẫn đến lúa hàng hóa đạt chuẩn không nhiều, sản lượng lúa hàng hóa không dồi dào. Đây cũng là nguyên nhân khiến thị trường khan hiếm cục bộ, đẩy giá gạo tăng lên, trong khi các doanh nghiệp có nhu cầu cao mua gạo giao cho các hợp đồng đã ký đến thời hạn giao hàng.

Trong bối cảnh thị trường lúa gạo như hiện nay, nhiều doanh nghiệp đang rất lo lắng vì đã bán trước nhiều nhưng vẫn chưa mua đủ hàng giao cho khách hàng, và đã có trường hợp bên bán chây ỳ không giao cho bên mua.

Ông Nguyễn Thành Long, Trưởng Văn phòng Luật sự Long Nguyễn cho biết, do bên bán không thực hiện đúng nội dung hợp đồng cung ứng gạo, vì vậy, Văn phòng luật sư Long Nguyễn được Công ty CP Sài Gòn Thiên Kim (Công ty Thiên Kim) chỉ định làm đại diện để xử lý các vấn đề phát sinh, liên quan đến quá trình thực hiện các hợp đồng cung ứng gạo xuất khẩu số 32/HĐCU-ĐT/23, ngày 24/6/2023 và số 34/HĐCU-ĐT/23, ngày 29/6/2023 với Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Đức Tài (Công ty Đức Tài) Tiền Giang

Văn phòng luật sư Long Nguyễn đã yêu cầu Công ty Đức Tài giao hàng theo đúng quy định hợp đồng đã ký với Công ty Thiên Kim. Bởi theo nội dung hợp đồng số 32, Công ty Đức Tài có nghĩa vụ cung ứng cho Công ty Thiên Kim 2.000 tấn gạo 5% tấm trong tháng 7/2023. Giá cố định là 11.900.000 đồng/tấn [căn cứ Điều 3.2 của hợp đồng quy định: “Trường hợp giá cả thị trường thay đổi bên B (Công ty Đức Tài) vẫn phải giao hàng cho bên A (Công ty Thiên Kim) theo đơn giá và số lượng của hợp đồng].

Tương tự, với hợp đồng số 34, Công ty Đức Tài có nghĩa vụ cung ứng cho Công ty Thiên Kim 1.000 tấn gạo 25% tấm từ ngày 10/7 đến ngày 15/7/2023. Giá cố định: 11.500.000 đồng/tấn [căn cứ Điều 3.2 của hợp đồng quy định: “Trường hợp giá cả thị trường thay đổi bên B (Công ty Đức Tài) vẫn phải giao hàng cho bên A (Công ty Thiên Kim) theo đơn giá và số lượng của hợp đồng].

Để thực hiện nội dung hợp đồng đã ký ngày 10/7/2023, Công ty Thiên Kim đã gửi thông báo giao hàng (Thông báo lần 1) đến Công ty Đức Tài, yêu cầu đóng đầy đủ số lượng hàng theo hai hợp đồng tại kho vào ngày 14/7/2023. Sau khi nhận được Thông báo lần 1, Công ty Đức Tài lấy lý do “giá gạo trên thị trường lên cao đột ngột” nên yêu cầu Công ty Thiên Kim hỗ trợ thêm giá thì mới giao hàng.

Đây là lý do không có căn cứ vì hợp đồng đã quy định rõ “giá hợp đồng là giá không thay đổi” theo kiểu lời ăn lỗ chịu. Nếu giá thị trường đến thời điểm đóng hàng giảm sâu thì Công ty Thiên Kim vẫn phải nhận hết số lượng hàng và thanh toán cho Công ty Đức Tài giá theo hợp đồng đã ký.

Xem xét khởi kiện

Tuy nhiên, Công ty Đức Tài vẫn không đóng hàng theo yêu cầu lần 1, đến ngày 24/7/2023, Công ty Thiên Kim lại gửi thông báo giao hàng lần 2, yêu cầu Công ty Đức Tài tiến hành đóng hàng tại kho (theo số lượng đã ghi trong thông báo lần 2) vào ngày 26/7/2023, vì tàu hàng MV GIANG HAI 09 vào cảng nhận hàng từ ngày 27/7/2023, nếu chậm trễ sẽ bị phạt số tiền rất lớn.

Do hợp đồng đã quy định rất rõ các biện pháp chế tài đối với hành vi vi phạm hợp đồng, như phạt 20% giá trị hợp đồng và bồi thường toàn bộ thiệt hại phát sinh (khi có đủ bằng chứng). Đó sẽ là số tiền không nhỏ mà bên vi phạm hợp đồng buộc phải chịu.

“Để tránh xảy ra tranh chấp, kiện tụng, nay Văn phòng luật sư Long Nguyễn đề nghị Công ty Đức Tài sắp xếp và đóng hàng đúng, đủ số lượng, chất lượng ghi tại thông báo lần 2 ngày 24/7/2023, của Công ty Thiên Kim.

Trường hợp, Công ty Đức Tài không đóng hàng hoặc đóng hàng chậm hơn thời gian tại Thông báo lần 2, buộc lòng chúng tôi phải khởi kiện vụ việc ra tòa án để yêu cầu Công ty Đức Tài chịu phạt 20% giá trị hợp đồng, cộng với toàn bộ thiệt hại thực tế phát sinh (do Công ty Thiên Kim buộc phải mua gạo thay thế từ nguồn khác với giá cao hơn để đáp ứng đơn hàng xuất khẩu và Công ty Đức Tài phải thanh toán toàn bộ khoảng chênh lệch giá này)”, ông Long cho hay.