Ảnh minh họa.

Tôi là người theo dõi thường xuyên Tạp chí Bảo hộ lao động trước đây, nay là Tạp chí An toàn vệ sinh lao động. Bên cạnh nhiều ưu điểm của Tạp chí xin không nêu lại, tôi cómột số ý kiến nhỏ đóng góp với Tạp chí như sau.

Thứ nhất, Tạp chí còn hay đăng tin dài và hay đưa tin nói chung. Theo tôi, với đặc điểm Tạp chí thưa kỳ, vấn đề thời sự trong tin của Tạp chí không thể cập nhật bằng báo và mạng xã hội. Do vậy, các tin “hiếu hỷ” của Tạp chí chắc chắn không thể cạnh tranh được các loại hình thông tin khác. Một số tin của Tạp chí đến bạn đọc chậm hàng tháng so với thời điểm sự kiện diễn ra, hầu như không có tác dụng về thông tin.

Tôi nghĩ Tạp chí nên đưa chùm tin ngắn có chọn lọc, bố trí gọn trong một trang; tin đó phải có nội dung thiết thực, nhất là từ cơ sở về một vấn đề nào đó liên quan đến lĩnh vực an toàn để nơi khác có thể học tập, tham khảo, rút kinh nghiệm. Và như thế, vấn đề là bản chất, tính thiết thực của thông tin chứ không phải tính thời sự của tin.

Tạp chí cần tận dụng “lợi thế ngược” về “độ trễ” của mình để đưa tin về an toàn đã được cơ quan chức năng đánh giá, kết luận. Tôi nhận thấy một số tạp chí làm rất tốt việc này, theo đó, với một sự kiện, họ không đưa tin thông thường, mà tìm điểm mới, điểm cần chú ý của sự kiện và làm sâu bằng một hoặc một loạt bài. Mục “Hồ sơ tai nạn” trên Tạp chí đã đáp ứng được yêu cầu này và là một chuyên mục bổ ích cho các đơn vị, doanh nghiệp, nhất là doanh nghiệp có cùng ngành nghề, lĩnh vực kinh doanh tham khảo.

Thứ hai,Tạp chí nên thay đổi cách thể hiện. Một số bài viết trên Tạp chí còn dài, ít thông tin; đôi khi thông tin một chiều, thiếu những đánh giá khách quan, khoa học của đối tượng liên quan và của các nhà khoa học, nhà quản lý. Trong vấn đề ATVSLĐ, việc nhìn nhận, đánh giá phải dựa trên cơ sở khoa học, các quy định của nhà nước, chứ không thể cảm tính, càng không thể suy diễn theo ý chủ quan.

Vì vậy, theo tôi, những bài viết về các vụ việc, vấn đề ATVSLĐ nhất thiết phải tham khảo ý kiến của cơ quan chức năng, nhà khoa học, nhà quản lý. Đáng mừng là thời gian gần đây, Tạp chí đã có sự thay đổi mạnh mẽ theo hướng này, song cần nâng cao hơn nữa chất lượng bài viết, có như thế mới thu hút được người đọc. Khi được người đọc tin cậy, coi đó là một kênh thông tin ATVSLĐ thì Tạp chí sẽ có cơ hội phát triển, đứng vững trong lòng độc giả.

Thứ ba, tôi hiểu và thông cảm điều kiện của Tạp chí còn khó khăn nên không thể in màu những số thường kỳ. Song, in đen trắng những bài dài thực sự không thu hút người đọc. Tôi nghĩ Tạp chí nên tăng cường thêm ảnh, vừa tạo sự phong phú, vừa đẹp mắt, hấp dẫn người đọc hơn.

Cá nhân tôi, cũng như nhiều người đọc khác, do chúng tôi rất ít thời gian, và do có nhiều kênh thông tin để lựa chọn, trước khi tìm đọc một bài viết trong cuốn Tạp chí, thường sẽ lướt qua, nếu thấy bìa đẹp, bắt mắt, cách trình bày trang nhã, ấn tượng, tít bài khơi gợi, thu hút, thì mới đọc vào bài cụ thể. Tôi nghĩ đây là một yếu tố rất quan trọng mà Ban Biên tập Tạp chí cần lưu tâm…

Tai nạn tại Công ty Than Mông Dương:Thi công lò bán xiên chưa đảm bảo Công ty Cổ phần Than Mông Dương chuyên khai thác và thu gom than cứng. Công ty sử dụng hơn 3.000 lao động, trong đó ...