Hồ Duy Hải trong một phiên tòa xét xử.

Sinh mệnh của con người vô cùng quý giá, nên mới có nhiều bước tố tụng từ điều tra, kiểm sát, xét xử. Quá trình xét xử phải qua hai phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm nhưng chưa hết, còn một cửa cho sinh mệnh của con người nữa, đó là giám đốc thẩm. Nếu quyết định giám đốc thẩm vẫn chưa tỏ tường, còn "điểm mờ" nào đó, thì vẫn còn những cánh cửa khác để bảo vệ sinh mệnh con người, nếu như thực sự có oan sai. Vậy, Hồ Duy Hải có phải là kẻ giết người không, chưa thể khẳng định.

Luật sư Hoàng Tùng (Đoàn luật sư thành phố Hà Nội) cho rằng: “Đối với bản án của Hồ Duy Hải thì từ thời điểm tòa án cấp phúc thẩm tuyên y án sơ thẩm với tội danh giết người, cướp tài sản với khung hình phạt cao nhất là tử hình thì theo quy định của pháp luật đây là bản án có hiệu lực”.

Tuy nhiên, có ý kiến lại cho rằng, chứng cứ buộc tội Hồ Duy Hải vẫn còn “điểm mờ”. “Vụ án đã trải qua những tình huống bất ngờ: 2 cô gái bị thảm sát trong đêm, hàng chục người có liên quan bị triệu tập rồi 2 tháng sau Hồ Duy Hải, một sinh viên mới 20 tuổi bị khởi tố và tuyên án tử hình vì tội giết người với những hung khí gây án được công an mua ngoài chợ và hàng loạt dấu hiệu như vết máu, vân tay tại hiện trường của một ai đó (không phải Hải) được cơ quan tố tụng bỏ qua. Từ sự tùy tiện ban đầu dẫn đến những sai sót trong thủ tục tố tụng, khiến cho vụ án ngày càng bế tắc. Tôi không tin Hồ Duy Hải là kẻ giết người”, Luật sư Trần Hồng Phong, người bào vệ cho Hồ Duy Hải phân tích.

Cập nhật thông tin đến 7h sáng ngày 13/5, số người nhiễm Covid-19 trên toàn cầu đã lên tới hơn 4,3 triệu người với hơn ...

Vụ án đốt xác giả hiện trường tai nạn để nhận tiền bảo hiểm 18 tỷ đang gây rúng động dư luận vì mức độ cái ...

Hiện tại, rất nhiều lao động đang nỗ lực tìm kiếm một công việc phù hợp để ổn định cuộc sống sau thời gian nghỉ ...