Lâm Đồng: Người lao động bị nợ lương nhiều tháng, thấp thỏm lo mất Tết
Phóng sự điều tra - 26/12/2023 16:46 ĐỖ LÂM
Chủ thầu thất hứa
UBND thành phố Đà Lạt vừa nhận đơn khiếu nại của ông Đinh Hải Minh – người phụ trách tổ xây dựng công trình đường Kim Đồng, phường 6 về việc bị đơn vị thầu thi công nợ lương.
Theo đó, công trình nâng cấp mở rộng đường Kim Đồng do Ban Quản lý Dự án đầu tư xây dựng và Phát triển quỹ đất Đà Lạt (gọi tắt là Ban Quản lý dự án Đà Lạt) làm chủ đầu tư, Công ty TNHH Thương mại xây dựng Bắc Hà Đông (gọi tắt là Công ty Bắc Hà Đông), trụ sở tại số 8/97 đường Trần Phú, tổ dân phố 7, thị trấn MaDaGui, huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng do ông Nguyễn Văn Hà làm Giám đốc trúng thầu thi công.
Anh Đinh Hải Minh (bên trái) trao đổi với cán bộ công đoàn về vụ việc người lao động bị nợ tiền công. Ảnh: Đ.L |
Trong đơn gửi chính quyền thành phố Đà Lạt ngày 8/12/2023, ông Đinh Hải Minh cho biết: “Sau thời gian thi công, ngày 10/8/2023, công trình (đường Kim Đồng – PV) đã được Công ty Bắc Hà Đông và Ban Quản lý dự án Đà Lạt nghiệm thu đảm bảo chất lượng theo yêu cầu, nhưng Công ty Bắc Hà Đông không thanh toán tiền nhân công cho các tổ đội như ông Nguyễn Văn Hà đã cam kết”.
Hồ sơ do ông Đinh Hải Minh cung cấp cho biết, tổng số tiền nợ gần 580 triệu đồng đối với 4 tổ thi công. Trong đó tổ làm sắt và đan mương bị nợ 74,5 triệu đồng; tổ cốt pha và bê tông bị nợ 337,1 triệu đồng; tổ đào đất và san lấp bị nợ 100 triệu đồng; tổ cung ứng vật tư và cung cấp lao động bị nợ 68 triệu đồng.
Voice: ông Đinh Hải Minh – người phụ trách tổ xây dựng công trình đường Kim Đồng.
Ông Minh nêu trong đơn khiếu nại rằng trước đó đã nhiều lần đòi nợ nhưng bất thành, ông và người lao động có đơn gửi Công an phường 6 (TP Đà Lạt) và Ban Quản lý dự án Đà Lạt đề nghị giải quyết hồi tháng 8/2023.
Sau đó, ông Nguyễn Văn Hà - Giám đốc Công ty Bắc Hà Đông có buổi làm việc với Công an phường 6, đồng thời xác nhận trên các bảng khối lượng thi công đường Kim Đồng và cam kết sẽ thanh toán tiền cho 4 tổ trưởng trong vòng 45 ngày (tính từ ngày 24/8/2023).
“Đến nay đã quá thời gian thanh toán nhiều ngày, Giám đốc Công ty Bắc Hà Đông vẫn chưa thanh toán số tiền này. Khi chúng tôi liên hệ thì luôn trốn tránh và khóa điện thoại không thể liên lạc được. Vì vậy có tổ trưởng đã phải “vay nóng” với lãi cao để trả một phần tiền công cho người lao động”, ông Đinh Hải Minh cho hay.
Khu lán trại tạm bợ, hoang sơ chỉ còn mấy người lao động tá túc để chờ được nhận tiền công. Ảnh: ĐL |
Công nhân bám trụ trong lán trại mong được trả lương
Chiều cuối tuần, con đường Kim Đồng yên ả hơn mọi ngày. Nằm dưới khu đất thấp ở cuối đường là một căn lán tạm bợ, bốn bề che chắn bằng những tấm tôn mỏng.
“Nhân công ở đây là lao động tự do, không ký hợp đồng lao động, ngày nào có việc, chủ gọi thì đi làm. Vài tháng trước, khi con đường đang thi công, họ ở đây nhiều nên đông vui. Nay mỗi người một nơi đi làm tạm bợ công việc khác, có người thì về lại quê nhờ cậy người thân… nên khu lán trại này rất vắng vẻ”, đồng chí Nguyễn Thanh Tuấn – Chủ tịch LĐLĐ thành phố Đà Lạt chia sẻ.
Trong lán, ông Đinh Hải Minh chậm rãi rót nước mời khách, nén tiếng thở dài, nói đây là lần thứ ba ông bị các chủ thầu nợ lương người lao động.
Người đàn ông quê Thái Nguyên cho biết: “Hai lần trước dù có bị nợ thì cũng được thanh toán sau khi công trình hoàn thành khoảng 15 hay 20 ngày. Lần này, công trình đã được nghiệm thu từ tháng 8/2023, đảm bảo chất lượng theo yêu cầu, nhưng đến nay, đơn vị chủ thầu vẫn chưa thanh toán”.
Cùng ở trong lán trại có vợ chồng anh Hoàng Văn Bình (lao động tự do, quê ở Cao Bằng). Họ cho biết làm việc ở công trình đường Kim Đồng này từ ngày khởi công đến khi hoàn thành.
“Số tiền công còn lại của vợ chồng tôi cũng khoảng trên 50 triệu đồng, Giám đốc Công ty Bắc Hà Đông đã ký nhận nợ với tổ trưởng từ mấy tháng nay nhưng vẫn chưa trả”, anh Bình nói.
Chị Kiều – vợ anh Bình, nói rằng số người làm công bị chủ thầu nợ tiền công là hơn 30 người, mỗi người một hoàn cảnh, nhưng hầu hết đều rất khó khăn. Riêng vợ chồng chị có 2 con nhỏ gửi ở quê nhờ ông bà chăm sóc. Vợ chồng chị đi làm theo các công trình ở khắp nơi, dành dụm tiền công gửi về nuôi các con ăn học và cha mẹ già yếu, hằng năm chỉ dịp Tết mới dám về quê sum họp gia đình.
Bây giờ chủ thầu nợ tiền công, vợ chồng chị Kiều rơi vào tình thế “đi cũng dở, ở không xong”, về quê sớm thì không có tiền, mà ở lại thì công việc không ổn định, đành tá túc nơi lán trại bỏ không của Công ty Bắc Hà Đông, ai gọi gì làm nấy kiếm tiền cơm cháo cho qua ngày, cũng là chờ lấy được tiền công nợ với hy vọng kịp về quê đón Tết.
Con đường mới đã hoàn thành nhưng đến nay, nhà thầu vẫn chưa trả hết tiền nhân công khiến nhiều người lao động khốn đốn. Ảnh: ĐL |
Đề nghị báo cáo kết quả giải quyết trước 30/12/2023
Trao đổi với PV qua điện thoại, ông Nguyễn Văn Hà - Giám đốc Công ty Bắc Hà Đông xác nhận có ký nhận trả số tiền cho các tổ đội thi công gói thầu nâng cấp mở rộng đường Kim Đồng trong vòng 45 ngày kể từ ngày 25/8/2023 như phản ánh. Mặc dù vậy, ông Hà khẳng định không có trách nhiệm trả nợ cho người lao động, bởi ông đã khoán cho công ty khác (Công ty CP Đầu tư xây dựng sản xuất thương mại dịch vụ xuất nhập khẩu Dsc Đức Trọng) chứ không trực tiếp thuê nhân công.
Ông Hà lý giải việc ký các công nợ cho các tổ đội là vì ông thương người lao động và vì áp lực giữ uy tín của Công ty.
Vị Giám đốc Công ty Bắc Hà Đông nói thêm, hiện doanh nghiệp đang gặp khó, khi Ban Quản lý dự án Đà Lạt thanh toán số tiền còn lại thì ông Hà sẽ chuyển cho công ty đã hợp đồng thi công để họ thanh toán cho người lao động.
Ngày 26/12, trao đổi với PV qua điện thoại, ông Nguyễn Ngọc Hưng - đại diện Công ty CP Đầu tư xây dựng sản xuất thương mại dịch vụ xuất nhập khẩu Dsc Đức Trọng (trụ sở tại Thôn 1, xã Tà Hine, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng) cho biết, Công ty này hợp đồng với Công ty Bắc Hà Đông nhận thi công công trình đường Kim Đồng.
Ông Hưng khẳng định, Công ty Dsc Đức Trọng nhận thi công một số hạng mục với giá trị 2,4 tỷ đồng nhưng đến nay Công ty Bắc Hà Đông mới thanh toán được 350 triệu đồng.
Đại diện Công ty Dsc Đức Trọng nói: “Ông Hà – Giám đốc Công ty Bắc Hà Đông đã ký xác nhận trước mặt người lao động thì phải trả tiền công cho các tổ đội. Ngoài ra Công ty Bắc Hà Đông cũng còn phải quyết toán cho chúng tôi nhiều khoản nữa như bê tông, vật liệu, vật tư…”.
Mỗi buổi tối trong căn lán trại, vợ chồng anh Bình chỉ biết an ủi các con nhỏ và cha mẹ già yếu qua điện thoại. Ảnh: ĐL |
Ông Nguyễn Thanh Tùng – chuyên viên Ban Quản lý dự án Đà Lạt, người được giao phụ trách quản lý Dự án nâng cấp, mở rộng đường Kim Đồng cho biết, đơn vị đã thanh toán khối lượng nghiệm thu công trình cho Công ty Bắc Hà Đông theo hợp đồng thi công. Tuy nhiên, hiện nay vẫn còn 538 triệu đồng chưa thanh toán do chưa được cấp vốn.
Nắm bắt được thông tin này trước đó, ông Đinh Hải Minh – đại diện tổ thi công bị nợ lương có đơn đề nghị Ban Quản lý dự án Đà Lạt giữ lại số tiền chưa thanh toán cho Công ty Bắc Hà Đông để chi trả cho người lao động.
Mặc dù vậy, trong văn bản trả lời, Ban Quản lý dự án Đà Lạt nêu rõ không có cơ sở thực hiện việc giữ lại số tiền chưa thanh toán cho Công ty Bắc Hà Đông để chi trả cho người lao động như đơn đề nghị của ông Đinh Hải Minh. Căn cứ hợp đồng đã ký, đơn vị “chỉ có nghĩa vụ thanh toán khối lượng đã được nghiệm thu do Công ty Bắc Hà Đông thực hiện”.
Ngày 13/12/2023, Ban Quản lý dự án Đà Lạt cũng có văn bản gửi Công ty Bắc Hà Đông, yêu cầu doanh nghiệp làm việc, giải quyết các kiến nghị theo đơn của ông Đinh Hải Minh và báo cáo kết quả giải quyết bằng văn bản cho Ban Quản lý trước ngày 30/12/2023.
Đồng chí Nguyễn Thanh Tuấn - Chủ tịch LĐLĐ thành phố Đà Lạt cho biết: “Vụ việc này chúng tôi đã báo cáo công đoàn cấp trên, đồng thời luôn theo sát cùng các cơ quan chức năng giải quyết, trước hết là đề nghị chủ đầu tư sớm làm việc cụ thể với đơn vị thi công để đảm bảo quyền lợi của người lao động”.
Công ty nợ lương, người lao động phải làm sao để lấy lại tiền? Công ty không trả lương người lao động và cố tình nợ lương, người lao động có thể bảo vệ quyền và lợi ích của mình bằng cách sau: Cách 1: Yêu cầu công ty Người lao động có thể trực tiếp gửi yêu cầu đến ban lãnh đạo công ty yêu cầu giải quyết tiền lương. Cách này ít tốn kém nhất, tuy nhiên nếu công ty đã cố tình nợ lương người lao động một thời gian dài thì việc gửi yêu cầu trực tiếp ban lãnh đạo giải quyết có thể khó khăn hơn. Cách 2: Khiếu nại tới Chánh Thanh tra Sở Lao động - Thương binh và Xã hội Trường hợp công ty từ chối giải quyết hoặc người lao động không đồng ý với quyết định giải quyết của công ty thì căn cứ theo Điều 15 Nghị định 24/2018/NĐ-CP, người lao động gửi đơn khiếu nại đến Chánh Thanh tra Sở Lao động - Thương binh và Xã hội, nơi công ty đặt trụ sở để được giải quyết. Cách 3: Khởi kiện tại Tòa án Trường hợp người khiếu nại không đồng ý với quyết định giải quyết khiếu nại lần đầu hoặc quá thời hạn mà khiếu nại không được giải quyết thì người khiếu nại có quyền khởi kiện tại tòa án. Tuy nhiên, người lao động cần lưu ý theo quy định tại khoản 1 Điều 188 Bộ luật Lao động 2019, tranh chấp về tiền lương bắt buộc phải trải qua thủ tục hòa giải bởi Hòa giải viên Lao động, sau đó mới được khởi kiện tại Tòa án. Căn cứ khoản 3 Điều 190 Bộ luật Lao động năm 2019, thời hiệu yêu cầu Tòa án giải quyết tranh chấp là 01 năm kể từ ngày phát hiện quyền và lợi ích hợp pháp của mình bị vi phạm. (theo Lê Bửu Yến. //thuvienphapluat.vn/) |
Những quy định về tiền thưởng Tết cho người lao động Thưởng Tết là khoản tiền mà người lao động trông đợi sau một năm làm việc. |
Muôn nỗi lo Tết của người lao động Thu nhập bấp bênh, việc làm không ổn định, nhiều người lao động thấp thỏm nỗi lo cơm áo gạo tiền trong những ngày mà ... |
Thưởng Tết 2024: cao nhất gần 5,7 tỷ đồng, thấp nhất 100 nghìn đồng Theo công bố mới nhất về mức thưởng Tết 2024 của 23 tỉnh, thành, doanh nghiệp có mức thưởng Tết cao nhất ở tỉnh Long ... |
Tin cùng chuyên mục
Pháp luật lao động - 03/09/2024 16:24
Bất chấp nỗ lực của các cơ quan quản lý và cảnh báo từ chuyên gia y tế, nhiều sản phẩm thực phẩm chức năng vẫn được quảng cáo với công dụng "thần kỳ", đánh lừa người tiêu dùng. Tình trạng này không chỉ làm tổn hại đến sức khỏe và tài chính của người dân mà còn làm mất uy tín của ngành thực phẩm chức năng.
Pháp luật lao động - 01/09/2024 07:31
Luật sư Trần Tuấn Anh – Giám đốc Công ty Luật Minh Bạch khẳng định rằng đường link quảng cáo sản phẩm Lipixgo đã vi phạm nhiều quy định pháp luật, không chỉ về quảng cáo. Trong trường hợp tổ chức, cá nhân bị lừa dối bởi , có quyền tố cáo hoặc yêu cầu bồi thường thiệt hại nếu có thiệt hại thực tế xảy ra bởi nguyên nhân quảng cáo sai sự thật.
Pháp luật lao động - 31/08/2024 08:42
Đường link quảng cáo về loại “thuốc Lipixgo" lặng lẽ được lan truyền trên mạng xã hội, cho biết không thể tìm thấy sản phẩm này tại các hiệu thuốc. Cũng tại đây, người ta tạo một mẫu đơn hàng đặc biệt với chương trình ưu đãi tới 50% nhằm kích thích người mua.
Phóng sự điều tra - 30/08/2024 07:26
Đường link “//mydb.mynature.site/...” đang bịa đặt ra một câu chuyện gây sốc liên quan tới bác sĩ Nguyễn Quang Tuấn (Tuấn “tim”) để quảng cáo cho sản phẩm Lipixgo – vốn là một thực phẩm chức năng nhưng được thổi phồng như “thần dược” làm sạch mạch, giúp “tránh 100% nhiều bệnh tật và cái chết đau đớn do mạch bị ô nhiễm gây ra…”.
Pháp luật lao động - 29/08/2024 19:05
Trước thực trạng phát hành thẻ ngân hàng “tràn lan” theo kiểu mạnh ai nấy được, dẫn đến nhiều hệ lụy, gây tổn thất tài chính không đáng có cho khách hàng, trong đó có đông đảo công nhân, người lao động, Tạp chí Lao động và Công đoàn đã nhận được một số ý kiến, chia sẻ của Đại biểu Quốc hội, đặc biệt là những phân tích, định hướng gợi mở giải pháp để giải quyết những bất cập của thực trạng này.
Phóng sự điều tra - 29/08/2024 15:39
Công ty CP Phát triển giáo dục Igarten (Công ty Igarten) thuộc hệ sinh thái của Tập đoàn Egroup, nổi tiếng với STEAMe GARTEN - được giới thiệu là “hệ thống trường mầm non song ngữ đầu tiên ứng dụng giáo dục STEAM tại Việt Nam”.