Cựu Phó Chủ tịch Thường trực UBND TP HCM - Nguyễn Thành Tài. Ảnh: Vietnamnet

Đây không phải là vụ án duy nhất ông Tài dính vào cũng chẳng là vụ đầu tiên có cựu lãnh đạo thành phố lớn nhất nước phải ra trước vành móng ngựa. Trước và sau ông Tài đã từng có cựu Phó Chủ tịch UBND TP HCM Nguyễn Hữu Tín, Trần Vĩnh Tuyến cùng hàng loạt người đứng đầu sở, ngành và đại đa số đều biện hộ mình làm theo chủ trương hay chỉ đạo "A,B,C,D" gì đó.

Họ một mực không vụ lợi nhưng Nhà nước và ngân khố quốc gia, tài sản công đã thiệt hại hàng ngàn tỷ đồng và lòng tin vào những quan chức như thế mất mát không thể đo đếm.

Sắp tới, tại TP HCM cũng sẽ diễn ra phiên tòa xét xử ông Tất Thành Cang, người từng ngồi cả ghế Phó Chủ tịch lẫn Phó Bí thư Thành ủy TP HCM. Bị can từng tốn khá nhiều giấy mực cùng nhiều đồn đoán này, tội trạng ra sao, án xử thế nào tòa sẽ xem xét, quyết định. Nhưng việc ông ta cùng cấp dưới lộng hành, làm sai phạm nhiều điều trái luật đã gây ra khá nhiều hệ lụy mà có lẽ mức án nào cũng khó có thể lột tả hết được.

Thật ngẫu nhiên, cùng thời điểm Hà Nội cũng đưa ra xét xử vụ án đình đám Nhật Cường, doanh nghiệp đã góp phần làm cho cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung “thân bại danh liệt”.

Nói như thế nhưng cũng như ông Tài, ông Tín, ông Cang thì ông Chung làm sao có thể “sa cơ” khi chính ông ấy không tự đưa mình vào lao lý với hàng loạt những “quyết sách” thiệt cho ngân khố, bất lợi cho TP Hà Nội và lợi lộc nhiều cho nhóm của ông ta? Vẫn biết rằng thời thế đưa đẩy và ít nhiều điều này, yếu tố kia tác động vào hành trình “xộ khám” nhưng không gây ra lửa chắc chắn chẳng bao giờ có khói.

Ngân sách quốc gia, tài sản Nhà nước, tiền thuế của dân… chỉ an toàn và nguyên vẹn khi người có trách nhiệm nắm giữ, phân bổ và quyết định thực sự nghĩ về cái chung, lợi cho số đông dân chúng chứ không phải chăm chăm cho túi tiền gia đình mình hay cá nhân băng nhóm.

Nhìn những giọt nước mắt, ăn năn, hối hận trên tòa của những vị từng nắm quyền sinh, quyền sát dù có thể là thật lòng hay buộc phải thốt ra giá như nhưng nỗi đau chúng xát vào lòng dân chúng vẫn lớn hơn điều cá nhân họ phải gánh chịu.

Họ làm họ chịu, án tuyên phải trả đủ và tài sản công phải thu hồi cao nhất có thể. Mức án, hình phạt hay “bản án” dư luận gần như nhân quả đủ đầy. Có vị còn được chút ít chia sẻ, cảm thông nhưng nhiều kẻ chịu thêm những dè bỉu, gièm pha,…

Họ đã hiểu từ khi tay nhúng chàm và lòng tham quá mức. Ai đó bảo xử nhiều như thế, nghiêm khắc như vậy sẽ làm chùn tay và một số công bộc ngại ngần làm việc cầm chừng. Nhưng về lâu dài và góc nhìn của lẽ phải, điều đó cần thiết cho quốc gia và an toàn cho đất nước. Chỉ có dung túng mãi cho đục khoét mới đáng ngại cho ngân khố còm cõi, tài sản công xói mòn.

Chúng ta đã từng nghe nhiều cựu quan chức cay đắng thốt lên những điều chua xót. Không nên bồi thêm cho người đã ngã ngựa nhưng âu đó cũng là bài học cho những ai còn tại vị biết soi lẫn răn mình.

Họ nhìn vào đó để biết rằng cái ghế đang ngồi, đồng lương đang lãnh, phúc phận đang có sẽ “an toàn” khi họ không đẩy nhiều thứ và bất an. Còn ngược lại rất dễ nhận kết cục như ông Tài, ông Tín, ông Cang,… đang cay đắng nếm chịu. Suy cho cùng họ làm họ chịu, kêu ca hay biện minh gì thì cái giá phải trả cũng xót xa đủ bề…

Tham nhũng bằng cấp Cả tuần qua, dư luận xã hội và truyền thông xôn xao với chủ đề bằng giả ở Trường ĐH Đông Đô.

Răn đe nên đi cùng thuyết phục Kể từ 30/4/1975 đến giờ, tôi chưa thấy có một vụ việc nào gây phân hoá, chia rẽ, đối lập trong dư luận xã hội ...

Kẻ sát hại bạc đầu, bật khóc và giây phút hối hận muộn màng khi tòa tuyên án Hội đồng xét xử đã tuyên án tử hình đối với bị cáo Nguyễn Văn Đông, kẻ chém chết 4 người trong gia đình em ...