Nữ ca sỹ V.M.H bị tung nhiều clip nóng lên mạng. Ảnh: ĐSVN

Ca sỹ V.M.H bị tin tặc tấn công camera an ninh và tung hàng loạt clip nóng lên mạng. Hiện tại, nhóm tin tặc đang đe dọa sẽ tiếp tục đăng tải những hình ảnh riêng tư trong nhà ca sỹ này.

Phần đông dư luận cũng như giới giải trí đều phản ứng gay gắt trước hành động tồi tệ này. Tuy nhiên, không ít người tỏ ra hả hê vì trước đấy, chính ca sĩ V.M.H đã phản việc ăn thịt chó bằng những lời lẽ thóa mạ, nặng nề.

Đây là phép thực hành khá phổ biến trên mạng xã hội thời gian gần đây: "công lý báo thù". Rất nhiều người lầm tưởng công lý chỉ được thực thi bằng cách báo thù hoặc hả hê khi người đã “gây lỗi” bị vấp váp bởi những chuyện không liên quan tới hành vi cũ.

Họ không phân tách rằng thứ đáng căm phẫn là hành vi không đẹp chứ không phải trút thù ghét vào con người. Nghĩa là, họ cho rằng cô ca sỹ có lời lẽ thiếu tôn trọng với người ăn thịt chó, cô “đáng đời” khi bị tin tặc xâm nhập, tung clip nóng.

Nhìn rộng ra, chuyện này không phải hiếm. Trong một thập kỷ qua, nhiều cô gái là nạn nhân của vấn nạn xâm phạm đời tư bằng các clip nóng đã bị miệt thị ngược từ dư luận. Việc đổ lỗi cho nạn nhân từ những khó chịu trong các câu chuyện cá nhân khác như cách lập luận thời thượng của “giới thạo tin”.

Câu hỏi đặt ra, ai “xứng đáng” bị tung clip nóng?

Hiện tại, động cơ của nhóm tin tặc khi tung clip cô ca sỹ là do thù hận chuyện thịt chó hay chỉ chơi nổi lấy số hoặc lý do khác, vẫn chưa ai rõ. Song dù người bị tấn công và phát tán clip có là ai, cô ca sỹ nổi tiếng hay cô nữ sinh, không ai “xứng đáng” bị công khai chuyện riêng tư cho thiên hạ bàn tán. Không một hành vi nào của họ trước đó “đáng” bị “trừng phạt” bằng những đòn dưới thắt lưng dạng vậy.

Cần nhắc lại, việc “bạo hành trên mạng” bằng clip nóng, qua các lời bình phẩm khiếm nhã, sự kỳ thị ngoài đời gây hậu quả khủng khiếp với nạn nhân. Ngay ở Việt Nam, vấn nạn clip nóng đã trở nên nhức nhối với những bài học trả bằng sinh mạng con người từ những lượt chia sẻ, những dòng bình luận hả hê.

Cụ thể, tháng 3 năm 2018, một nữ sinh Nghệ An đã tự tử ở ao gần nhà vì clip cô hôn bạn trai trong lớp được các trang Fanpage chia sẻ, cùng những dòng bình phẩm của bạn bè. Dòng thư tuyệt mệnh cô ghi: “con xin lỗi bố mẹ”.

Tháng 6/2015, một nữ sinh Đồng Nai đã uống thuốc diệt cỏ tự tử. Bởi, clip cô quan hệ với bạn trai đã được phát tán trên mạng xã hội. Lời nhắn qua đoạn ghi âm cuối của em cũng là “xin lỗi bố mẹ”.

Tháng 6/2013, một nữ sinh Hà Nội đã bị bạn ghép ảnh thiếu đứng đắn. Trước những sức ép từ những dòng bình luận, chia sẻ trên mạng xã hội, em cũng đã phải tự tử.

Còn nhiều nữa những vụ việc đau lòng liên quan tới những clip, hình ảnh nóng và các bình luận đằng sau những clip, hình ảnh này được phát tán trên mạng. Những câu bình luận cười cợt vô thức nhưng nếu nhìn lại cả chuỗi những sự việc tang thương thì đó là hành vi ác độc.

Quay lại câu chuyện của cô ca sỹ V.M.H, sự cố lần này bản chất đã khác hoàn toàn trong những lần bị “lộ clip” trước. Bởi, không phải do những sai sót như đi sửa máy tính, điện thoại có clip, hình ảnh nhạy cảm được “khổ chủ” cố ý ghi lại. Mà lần này, tin tặc đã tấn công trực tiếp vào hệ thống camera an ninh và phát tán hình ảnh. Việc phát tán cũng lớp lang, bài bản từng phần, từng ngày để công chúng “đón đợi”.

Và, đến lúc camera an ninh của hộ gia đình bị tấn công, việc cần làm lúc này không phải là hả hê bình phẩm, mà là cần xem lại các thiết bị có khả năng ghi âm, ghi hình ở chính căn nhà mình. Từ thiết bị webcam ở laptop tới những chiếc camera của điện thoại. Bởi về nguyên tắc, bất cứ thiết bị ghi âm, ghi hình nào có kết nối với Internet đều có rủi ro bị tấn công và phát tán những hình ảnh riêng tư ra ngoài.

Đến lúc nào đó, sự dạng này rơi vào bản thân, tất cả chúng ta đều thấy rõ ràng: chúng ta không ai hoàn thiện trong các lĩnh vực. Song không ai trong chúng ta “xứng đáng” bị phán tán hình ảnh riêng tư ở chốn công cộng cho người đời bình phẩm.